Posiadanie takiej osobistej domeny związane jest niekiedy z zażartą walką o nią. Dobrym przykładem jest znana wszystkim piosenkarka Madonna, która z pomocą swoich prawników uniemożliwiła wykorzystanie domeny madonna.com przez prywatną osobę, która przekazała ten adres szpitalowi, a ostatecznie domena została zwrócona znanej gwieździe estrady.

W Polsce znane osoby takie jak aktorzy, dziennikarze, sportowcy i piosenkarze rzadko korzystają z osobistej domeny. Marka 2BE.PL przeprowadziła badanie pod tym kątem. Sprawdzono dostępność adresów o różnych wariantach połączenia imienia i nazwiska gwiazd pokroju Szymona Majewskiego, Kuby Wojewódzkiego czy Justyny Steczkowskiej, zakończonych .pl, .com.pl i .com. Tylko połowa znanych osobistości z rankingu Forbesa posiada swoją stronę internetową. Najczęściej można znaleźć domenę zawierającą imię i nazwisko z końcówką .pl. Grupą, która wypadła najlepiej w badaniu, byli sławni sportowcy.

Domeny, które nie są związane ze sławną osobą, której imię lub nazwisko znajdują się w adresie, najczęściej są własnością rejestratora domeny lub służą do wabienia klientów firmy nie związanej z celebrytem, za to nie pojawiają się na nich żadne kompromitujące treści. Adresy tego typu oczywiście są dostępne w sprzedaży dla fanów danego celebryty, w tej dziedzinie najbardziej rozchwytywaną osobą jest Kuba Wojewódzki.

Konferencja MeetDomainers w Sopocie składała się z dwóch części: integracyjnej oraz poświęconej wykładom merytorycznym. Jej organizatorem był Daniel Dryzek, domenowy inwestor i autor bloga danieldryzek.pl, założyciel Active24. Spotkanie sprzyjało wymianie doświadczeń i informacji o branży, nawiązywaniu kontaktów, co w młodej branży jest szczególnie ważne – atmosfera współpracy, czasem dobry humor dopełniały całości. Do uczestnictwa zaproszeni zostali również przedstawiciele Agory.

W tym roku bez spektakularnych zmian w domenach – na rynku zaobserwować było można lekkie przesunięcia, coraz większe budżety Nazwa.pl czy Home.pl. Aktywność inwestorów nieco spadła – kryzys? Ogólnie uzyskano słabsze wyniki niż w latach ubiegłych, natomiast osiągnięta została równowaga dająca podstawy do dobrych
rokowań, co podkreślał organizator. Czyli lata chude zamienią się w grube. A atrakcyjnych, wolnych domen .pl już od dawna po prostu brak.

Planowane w latach kolejnych konferencje będą skoncentrowane na zainteresowaniu klientów
końcowych. W przyszłym roku odbędzie się ona prawdopodobnie we Wrocławiu i dużą jej część będą stanowić wykłady merytoryczne – w końcu większa konferencja w moim rodzinnym mieście!

Kolejnym pomysłem Daniela Dryzka jest zorganizowanie podobnej konferencji poza granicami kraju, co uważam za świetny pomysł. Odbędzie się ona w Manchesterze, przygotowania we współpracy z firmą NameDrive już trwają.

Drugie spotkanie MeetDomainers stało się faktem dokonanym już jakiś czas temu, gdy już opadł kurz czas na podsumowanie, bądź co bądź największej tego typu imprezy w Polsce.

To co chwaliło większość uczestników to rozłożenie imprezy na dwa dni, mniejsze zagęszczenie wykładów i dyskusji przełożyło się na ich lepszą wartość merytoryczną. Dzięki takiemu rozwiązaniu uczestnicy znaleźli czas na spokojną dyskusję oraz załatwianie interesów w kuluarach. W tym roku sesje prawne okazały się o niebo lepsze od zeszłorocznych, mimo to znaleźli się także ich krytycy. Do najczęściej stawianego zarzutu należał ten, że Piotr Waglowski przeszedł zupełnie obok tematu.

Do dużych atutów konferencji można zaliczyć udział takich osób jak Rafał Agnieszczak właściciel serwisów fotka.pl, salon.pl, media2.pl i założyciel Startup School, oraz Grzegorz Marczak – twórca najpopularniejszego w Polsce bloga technologicznego Antyweb.pl.

Z drugiej strony organizatorom nie udało się ściągnąć gości z zagranicy, co przez uczestników zostało ocenione negatywnie. Polski rynek staje się coraz bardziej widoczny w Europie i udział obcokrajowców na pewno wniósłby nową jakość do imprezy. Wśród wielkich nieobecnych była również firma NASK, jeden z największych dostawców Internetu w Polsce.

W tym roku aukcja domen obejmowała 60 adresów, których ceny wywoławcze zamknęły się sumą 1 mln złotych. Niestety popyt nie dopowiedział na podaż a sama aukcja skończyła się sumą 320 000 PLN, co w porównaniu z oczekiwanymi obrotami jest sumą śmieszną. Dziwić może tym bardziej, że na aukcji oferowane były naprawdę mocne domeny m.in. obligacje.pl, drogeria.pl, notebook.pl, aukcja.pl.

Ciekawe czym domeniarze zaskoczą za rok, na razie warto pogratulować Danielowi Dryzkowi za profesjonalizm i dobrą organizację, sam rynek niestety nie jest gotowy na takie ceny domen. Ale to popyt determinuje wartość, może więc polskie adresy są przeszacowane? I czy śmietankę muszą zgarniać inwestorzy z zagranicy, którzy – umówmy się – w skali kilkukastu lat prawdopodobnie na nich zarobią. Ale płacić wtedy będą głównie podmioty z Polski. Warto się nad tym zastanowić.

Wyjątkowość naszego rynku internetowego polega na tym, że w skali globalnej nie jest priorytetem dla największych światowych przedsięwzięć. Biorąc pod uwagę społeczności – o Bebo i Hi5 nie słychać, Myspace dopiero wchodzi, Facebook jeszcze daleko. Twitter, Orkut, LinkedIn, społeczności Microsoftu – gdzie oni są? Polacy kochają swoje produkty. Podświadomie – nie zawsze są one lepsze, ale po prostu były pierwsze i lepiej wykorzystują specyfikę polskiego internauty. Moim zdaniem, Gadu-Gadu to fatalny komunikator, ale bazuje na przyzwyczajeniu użytkowników. Skype został spolszczony i promowany przez Onet – już jest na drugim miejscu. Epuls - serwis dla nastolatków powstały w Polsce został przejęty i wdrożony w Niemczech, Allegro i Gemius atakują Europę wschodnią i południe.

Opieszałość koncernów (brak polskich wersji językowych usług bijących rekordy popularności) i raczej przeciętny potencjał rynku internetowego w Polsce sprawia, że jest on wyjątkowy, bo zdominowany przez produkty rodzime (choć często z kapitałem zagranicznym). Potentaci ślinią się na myśl o rynku Chińskim czy Indyjskim, gdzie nasycenie jest jeszcze małe a potencjał ludności i wizja zysków ogromna. Google zagląda na polski rynek z powodzeniem, ale czy będzie miejsce dla portalu AOL, czy Facebook zbliży się do fotka.pl lub grono.net? Czy Yahoo przejmie o2.pl aby wejść z impetem? Zobaczymy.

Dzięki OpenSocial raz napisana aplikacja będzie mogła działać w każdej z zrzeszonych sieci społecznych. OpenSocial pozwala deweloperom na napisanie jednej aplikacji, która będzie działała w wielu sieciach społecznych jak Orkut, LinkedIn, Hi5 czy Friendster. Wszystkie serwisy społecznościowe zrzeszone w ramach OpenSocial mają ponad 100 mln użytkowników, prawie dwa razy więcej niż Facebook.

Źródło, więcej: http://www.internetstandard.pl/news/129253.html