Domeny - sprzedaż - branża » prawo

Rząd USA a domeny internetowe

domenyweb.pl — Mon, 13 Feb 2012 21:14:52 +0000

Stany Zjednoczone w dziedzinie internetu wiodą podobną rolę niż w szeroko pojętym szerzeniu pokoju co ma odzwierciedlenie na rynku domen. Niezwykle natomiast jest to, ze domenę może stracić osoba zupełnie nie związana z USA. Poniższy przykład doskonale ilustruje taka sytuacje.

Strona internetowa prowadzona przez Kanadyjczyka Calvina Ayre, bodog.com, poświęcona była zagadnieniami związanymi z hazardem. Została ona zamknięta na wniosek prokuratury jednego z amerykańskich dystryktów. Właścicielowi strony zarzucono prowadzenie nielegalnego biznesu hazardowego we współpracy z trzema innymi osobami, a przelewy z zagranicznych kont oraz korzystanie z usług agencji reklamowych i inne czynności związane z prowadzeniem tego typu działalności zostały uznane jako łamiące prawo Maryland.

Wszelkie wątpliwości wyjaśniono w ten sposób, ze również w Internecie powinno się sprawować kontrole nad osobami łamiącymi prawo, a nielegalna działalność w sieci także podlega karze. Takie uzasadnienie egzekwowania prawa USA jest kuriozalne, tym bardziej, ze przelewy dokonywane były ze Szwajcarii, Kanady, Anglii i Malty, a nie Stanów Zjednoczonych. Mimo tego, ze kanadyjski domainclip.com był registrarem domeny, przejecie domeny okazało się proste do wykonania, wystarczył kontakt z biurem w Kaliforni – VeriSign (operator rejestrów .COM i .NET), który od razu mógl zmienić rekordy bodog.com na stronę wyświetlająca informacje o przejęciu.

Jest to wyraźny przykład nadużycia praw wynikających z ustawy SOPA, potwierdzający władzę, jaka USA ma nad popularnymi domenami, które w każdej chwili mogą zostać przejęte z powodu łamania prawa.

Zobacz także tematy powiązane z Rząd USA a domeny internetowe

Zmiana właściciela domeny – cesja

domenyweb.pl — Sun, 22 May 2011 11:42:15 +0000

Zrzeknięcie się domeny internetowej nie jest tak proste jak stanie się jej właścicielem. Realizacja cesji domeny pociąga za sobą całą procedurę. W świecie online, cesja wymaga roboty papierkowej offline…

Mimo możliwości skorzystania z pewnych ułatwień, jak np. kodów autoinfo, zrzeknięcie się domeny na korzyść innego podmiotu oznacza konieczność spędzenia dłuższego niż byśmy sobie życzyli czasu. Samo skompletowanie wszystkich potrzebnych do wykonania cesji dokumentów i czas oczekiwania na dostarczenie ich do adresata przez pocztę, liczy się w dniach.

Procedura zaczyna się całkiem niewinnie. Tworząc elektroniczny wniosek, którego wymagają niektóre firmy będące operatorami serwisów z domenami należy bezbłędnie wprowadzić wszystkie dane obu abonentów, po czym muszą oni na wydrukowanych wnioskach złożyć podpis wraz z pieczątką (dot. firm).

Następnie obie strony muszą załączyć dokument potwierdzający dane firmy zawarte we wnioskach. Może to być wyciąg z KRS, umowa lub EDG, lub skan dowodu dla osób prywatnych. Zdobycie takiego dokumentu w przypadku, gdy nie mamy go akurat pod ręką, jest czynnością czasochłonną : ). Taki dokument należy dodatkowo opatrzyć odpowiednią klauzulą potwierdzenia zgodności z oryginałem i określeniem, na który dzień dane są aktualne. Oczywiście pod klauzulą musi być umieszczony podpis osoby reprezentującej firmę, której dokument dotyczy. Należy również dostarczyć dokument potwierdzający nadanie numeru REGON, zakończony również podobną klauzulą oraz podpisem.

Komplet dokumentów wysyła się listem poleconym i dopiero wtedy następuje dłuższy lub krótszy okres oczekiwania na dostarczenie wniosku z załącznikami do operatora. Po dostarczeniu wszystkie dokumenty są sprawdzane pod względem poprawności. W przypadku nawet drobnej pomyłki, całą procedurę należy powtórzyć.

Od strony operatora, w przypadku gdy wszystkie dokumenty są jednobrzmiące, wystarczy jedno kliknięcie i operacja jest dokonana. Dla klienta jest to cały szereg uciążliwych i czasochłonnych czynności, które musi wykonać, by w świetle prawa zrzec się domeny na czyjąś korzyść. Jest to niesamowite, że operacje na domenach stanowiących część internetowego biznesu, obwarowane są takimi biurokratycznymi przeprawami. Miejmy nadzieję, że wkrótce uda się usprawnić tą procedurę, aby stała się dla klientów bardziej przyjazna.

Samo przekazanie kodów auth-info nie jest wystarczające w świetle prawa, a wiele osób tak właśnie załatwia sprawę zmiany właściciela – szczególnie osoby prywatne. Można mieć również szczęście, jeśli oba podmioty przenoszą domenę w ramach jednego operatora – zmienia się to jednak szybko i nie będę podawał, którzy rejestratorzy są w tym zakresie bardziej przyjaźni.

Zobacz także tematy powiązane z Zmiana właściciela domeny - cesja

Strony erotyczne z własną domeną XxX

domenyweb.pl — Wed, 30 Mar 2011 22:52:01 +0000

Mimo licznych głosów sprzeciwu, niedawno zatwierdzono niedwuznacznie brzmiącą domenę .xxx. Jak sugeruje nazwa, jest stworzona z myślą o stronach zawierających treści „dla dorosłych”. Pomysł ten pojawił się po raz pierwszy ponad 10 lat temu, jednak dopiero teraz decyzją rady ICANN ostatecznie wszedł w życie.

Historia domeny jest długa i burzliwa. Od początku idea oznaczenia stron mogących zawierać treści pornograficzne budziła wiele kontrowersji, szczególnie wśród polityków oraz organizacji społecznych. Zajadle broniła domeny .xxx organizacja zajmująca się ochroną rodziny, mając na względzie bezpieczeństwo dzieci mających łatwy dostęp do internetu i treści w nim zawartych. Zaszufladkowanie za pomocą osobnej domeny niepokoiło również samych ludzi z branży erotycznej, gdyż ułatwiała ona wychwycenie w sieci oraz cenzurę ich treści. W rezultacie pomysł stworzenia domeny został porzucony z powodu wątpliwości prawnych dotyczących traktowania branży erotycznej w internecie.

Jednakże wkrótce potem temat powrócił ze zdwojoną siłą, co ostatecznie zaowocowało zatwierdzeniem domeny .xxx. Nie udało się mimo to uniknąć konfliktu interesów rządów wielu krajów, w tym Stanów Zjednoczonych, które nie akceptują decyzji ICANN. Wskazuje się na nie przestrzeganie wolności słowa oraz podejmowanie poważnych kroków bez uwzględnienia postawy rządów. Dotychczas domena nie cieszy się zbyt dużym powodzeniem, pojawia się określenie „getta .xxx” dla branży pornograficznej. Jedno jest pewne, domena wywołuje wiele silnych emocji, więc jeszcze nie raz o niej usłyszymy.

I pewnie nie jedna osoba zakupi na wszelki wypadek : )

Zobacz także tematy powiązane z Strony erotyczne z własną domeną XxX

Centralne DNS – porządek czy zagrożenie?

domenyweb.pl — Wed, 29 Dec 2010 18:23:59 +0000

ICANN - Internetowa Korporacja ds Nazw i Numerów, teoretycznie uniezależniła się od USA, w praktyce jednak okazuje się to nie takie oczywiste. Skutkuje to niedostatecznym rozproszeniem Internetu, czyli m.in. istnieniem wyszukiwarkowych monopolistów czy też sieci dostarczania treści CDN.

Debata dotycząca ustawy COICA, która przyznaje administracji prawo odbierania serwisom domen naruszających prawa własności intelektualnej, stała się pretekstem do rozpoczęcia dyskusji o niezależności DNS. Pożądane formy komunikowania się przez Internet bez konieczności pośrednictwa firmy zewnętrznej związane są z technologią P2P i rosnącą decentralizacją. Przyczyniły się do tego m.in. rozproszone tablice mieszające BitTorrenta i systemy wymiany peer’ów. Idealnym rozwiązaniem byłoby osiągnięcie tego samego efektu dla stron www których wyłączanie jest bardzo proste przez scentralizowany system nazwa DNS.

Devin Coldewey, przedstawiciel serwisu CrunchGear poruszył temat dużych zmian Internetu idących w kierunku zwiększenia prywatności i anonimowości dostępu do Sieci. Wywołało to głosy krytyki w środowisku. Przeciwnicy tej idei obawiają się obniżenia stopnia porządku i bezpieczeństwa. Coldewey podkreśla jednak, że wynika to z przyzwyczajenia i jest możliwe opracowanie bezpiecznego systemu poruszania się w Sieci bez centralizacji DNS-a (ataki typu DDOS także nalezy mieć na uwadze).

Niewątpliwym entuzjastą całego pomysłu jest Peter „brokep” Sunde, znany z The Pirate Bay, sławnego pirackiego serwisu. Aktualnie czeka go kara pozbawienia wolności. Do propagowania decentralizacji posłużył się Twitterem, przy okazji uznając ICANN za przestarzały i mało użyteczny. Czas pokaże, kto ma rację, a tymczasem warto przypatrzyć się kwestiom neutralności i niezależności dotychczasowych rozwiązań.

Zobacz także tematy powiązane z Centralne DNS - porządek czy zagrożenie?

Oszustwa domenowe, wyłudzenia

domenyweb.pl — Sat, 27 Mar 2010 16:40:31 +0000

Poniżej informacja znaleziona na Wykopie dzięki użytkownikowi Robsik (http://pokazywarka.pl/et771q/) – ostrzega przed oszukańczymi praktykami firm próbujących naciągać nieświadome firmy na usługi, których wcale nie potrzebują stosując niedozwolone praktyki.

Coraz więcej pojawia się firm próbujących wyłudzać nie małe pieniądze za sprzedaż domen, których z reguły nie potrzebujemy, żądając za nie całkiem dużych pieniążków. Scenariuszy jest wiele. Jeden z nich wygląda tak:

Dostajemy telefon z informacją, że (załóżmy, że mam firmę o nazwie „Dobre Ciacho” i swoją stronę internetową o adresie www.dobreciacho.pl) ponieważ używam już domeny „dobreciacho.pl” od jakieś czasu a jest właśnie ktoś kto interesuje się zakupem podobnych domen – dla przykładu dobre-ciacho.pl; dobre-ciacho.com.pl, dobreciacho.com.pl itd – z reguły wymienia się 4-7 różnych domen – to mam pierwszeństwo aby je wykupić przed tym kimś drugim. Na decyzję mam 30 minut, godzinę, raczej nie więcej (presja czasu musi wystąpić). Gdy pytamy o ceny, informuje się nas o wyjątkowości oferty i ceny a także pierszeństwu do kupienia tych domen za jedyne ok. 600-700 PLN netto za sztukę za pierwszy rok. Najczęściej jest presja, aby złożyć zamówienie telefonicznie, że o resztę to oni się już zatroszczą.

Kto jest ostatecznie właścicielem ew. zakupionych domen – tego nie wiem. Oczywistym jest, że jeśli poproszę o pół godziny (czy nawet 15 minut) na zastanowienie i w tym czasie wejdę na strony sprzedawców domen (home.pl, domena.pl, az.pl czy któryś inny) to okaże się, że domeny mogę bez bólu kupić od ręki i bez łaski. Co więcej: kupię je w pakiecie płacąc kilkadziesiąt złotych zamiast kilka tysięcy (w przypadku mojego klienta było to 32 PLN netto kontra 3125 PLN netto).

=================================

Zaintrygowała mnie audycja dotycząca tzw. „oszustw domenowych” (chodzi o audycję Janusza Weissa „Dzwonię do pana, pani…”). Jako, że świadczę usługi informatyczne, temat jest mi bardzo bliski i trafiają do mnie głosy o próbach wyłudzenia przynajmniej raz w miesiącu. Dopóki nie wysłuchałem audycji nie zdawałem sobie sprawy do końca jak to działa i na czym bazują firmy, które dopuszczają się tego procederu.

Kilka dni temu zadzwonił do mnie mój klient, że jakaś dziwna firma próbuje zmusić ich (tak! Takiego słowa użyto) pod presją czasu (oferta, która trwa tylko godzinę lub jeszcze krócej). Klient jednak doskonale poradził sobie z panią, która zadzwoniła i „wynegocjowała” numer telefonu, pod pretekstem, że „oczywiście jesteśmy zainteresowani, tyle, że tematy te prowadzi nasz informatyk”.

Postanowiłem przeprowadzić małe śledztwo i dowiedzieć się o tej firmie tak dużo jak to możliwe.

Firma nazywa się KV-Internet. Oto ich dane ze strony internetowej:

KVI Sp. z o.o.

pl. Piłsudskiego 3

00-078 Warszawa

Tel.: 022/2138957

Fax: 022/2138948

Email: info@kv-internet.pl

www.kv-internet.pl

NIP/VAT: PL 5213539091;

REGON: 141990447

Sąd Rejonowy dla M. St. Warszawy

XIII Wydz. Gosp. KRS: 0000338285

Zdobycie tych informacji kosztowało mnie blisko pół godziny negocjacji. Nie muszę chyba już opisywać jak działają takie firmy? („(…) mamy klienta/zainteresowanego na te domeny i ma pan pierwszeństwo, ale tylko teraz, bo za chwilę to musimy oddać je komuś innemu (…)”, itd., itd.). Już wyciągnięciem telefonu do nich było nie lada wyczynem, bo jak się okazało, zdobycie strony internetowej także kosztowało mnie wiele starań i owijania w bawełnę. Postawiłem jednak na swoim (chwyt typu: „moja księgowa nie pozwala na handel bez wymiany dokumentów typu KRS, REGON i NIP”). Nie dostałem wprawdzie kopii tych dokumentów, ale pewnie aby wymusić na mnie szybką odpowiedź i deklarację podali mi stronę internetową, gdzie były podane te numery. Powiedziałem więc, że ponieważ to nie są skany dokumentów, to księgowa będzie musiała w ciągu godziny potwierdzić wiarygodność podanych informacji na ich stronach. W ten sposób zyskałem ok. 1 godziny dodatkowej na „rozmyślanie” nad ofertą, z której i tak nie zamierzałem skorzystać.

Znamiennym w rozmowach z takimi firmami jest to, że wymagają deklaracji, że ja CHCĘ te domeny w tych cenach, które mi podano (tu: 625 PLN netto za sztukę na rok). Jak „pogrzebałem” troszkę w Internecie okazało się, że gdybym się zgodził a potem powiedział, że jednak tego nie chcę, to popadłbym w małe tarapaty – dopiero wtedy się okazuje, że moja rozmowa była nagrywana (!!!). Proszę zwrócić uwagę, na fakt, że rozmówca nie jest informowany o nagrywaniu rozmowy, a co za tym idzie, również nie był pytany o zgodę na nagrywanie. Jest więc to pierwszy element prawny łamany przez tego typu firmy.

Teraz podam jeszcze dwa nazwiska pań, z którymi rozmawiałem (mogą się kiedyś przydać): Agnieszka Chojnacka i pani (niestety imienia ani razu nie zdradziła) Dobrowolska. Gdy dzwonią do kogoś, to zawsze z zastrzeżonego numeru. Gdy po raz pierwszy zapytałem panią Agnieszkę (chyba mało jeszcze doświadczona!) czy wie, że ta działalność firmy jest troszkę jakby nielegalna, to rzuciła słuchawką. Nie wiedziała jeszcze wtedy, że ja mam już numer telefonu do niej – to był pierwszy moment, gdy miałem pierwszego haka na nich w dalszych rozmowach…

Mając już takie numery jak KRS, NIP i REGON rozpocząłem wędrówkę po Internecie aby dowiedzieć się czegoś więcej o tej firmie. Zacząłem od inwestycji w SMS’a, aby uzyskać pełny KRS tej firmy. Trzeba przyznać, że lektura zapierająca dech. Po pierwsze spółka założona przez Polaka i chwilę później przejęta przez jakiegoś zagraniczniaka. Spółka powstała pod koniec zeszłego roku (czyli w 2009!). Polakiem, który założył spółkę był: Majchrzak Gerard. Sprawdziłem gościa. Generalnie trudni się zakładaniem firm-spółek i odsprzedawanie ich obcokrajowcom – taki szybki sposób na utworzenie firmy w Polsce dla przyjezdnych. Oto linki do stron tego człowieka (nawet z cennikiem!):

http://www.companieshouse.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=33 http://www.gowarsaw.eu/en/news/doing-it-yourself-vs-hiring-the-company-formation-agent

Człowiek założył już blisko 30 spółek – aktualnie jeszcze cztery pozostają w jego ręku, gotowe do sprzedania (a także zmiany nazwy).

KV-Internet ma niepełną kwotę zabezpieczenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością: czyli tylko 5000 PLN. Spółka jest młoda, więc jeszcze może sobie pozwolić na taki sprytny wybieg. W takim przypadku spółka taka kosztuje na polskim rynku zaledwie 5000 PLN + 3500 EURO. Słowem taniocha.

Sprawdziłem od razu PKD – niestety znalazł się wpis, na mocy którego ta spółka może wykonywać usługi związane z obrotem domen.

Spółka posiada wyłącznie prezesa w zarządzie. Jest nim, jak się okazało, Niemiec Hanninen (przez a umlaut) Kaj Mikael. Podążyłem więc jego śladem i trafiłem na firmę DIDZ GmbH z Berlina.

Wyszukałem więc cokolwiek o tej firmie – okazało się, że są jakieś materiały prawnicze w języku niemieckim, których do końca nie rozumiałem, ale brzmiały jakby ostrzegały i skarżyły firmę DIDZ za coś co można byłoby też określić „oszustwami domenowymi”! To już brzmiało niebagatelnie. Szukałem więc dalej.

Sprawdziłem do kogo należy domena kv-internet.pl (czyli domena, na której stoi strona internetowa firmy, od której się zaczęło. Oto wynik (szok!):

Wynik poszukiwań:

Niezwykłe, prawda? To Teraz może spróbujmy się dowiedzieć co oznacza ten skrót DIDZ GmbH? Pewnie już łatwo się domyśleć: Deutsche Internet Domain Zentrale (tłumaczyć chyba już nie trzeba). Składa się już w niezłą całość, prawda?

No to lećmy dalej.

Nie bez kozery wspomniałem z nazwiska pana Majchrzaka. W wypisie KRS, który dołączam jako załącznik do tego dokumentu, są wszelkie powiązania kapitałowe z innymi firmami, które tworzył ten pan. Po przejrzeniu tych firm, okazało się, że ten pan Tworzył także i sprzedał firmę, którą znamy pod nazwą: Biuro Kontroli Domen Internetowych Sp. z o.o. Jest to kolejna firma, na którą skarżą się nasi rodacy w temacie „oszustw internetowych”.

Dołączam więc także wypis KRS z tej firmy (ten już darmowy, więc jest nieco mniej informacji). Firma powstała na początku roku 2009. Obie więc firmy, to nowe zjawisko na naszym rynku(!)

Kolega pomógł mi w międzyczasie namierzyć ich strony WWW – okazuje się, że są i mają się dobrze. Oto adres:

http://internet-domeny.eu

Oto jak wygląda ich strona kontaktowa:

Mając ich adres, dokonałem więc wstępnego rozeznania, do kogo należy domena „Internet-domeny.eu”. Oto wynik (pewnie już nie będzie tak dużym zaskoczeniem?):

Tak, to też jest własność firmy DIDZ GmbH!!!

Jest jednak znacząca różnica między tymi firmami. Na Biuro Kontroli Domen Internetowych można powiedzieć, że jest pewien hak: w PKD nie mają wpisanych ŻADNYCH usług internetowo-podobnych (szczegóły w załączniku: KRS). Spółka więc działa niezgodnie z prawem od ponad roku.

Pójdźmy jednak dalej (tak! To jeszcze nie koniec!)

W międzyczasie dostałem tłumaczenie strony niemieckiej, której treść mnie zaniepokoiła. Oto link do strony:

http://www.ratgeberrecht.eu/abzocker/rechnung-mahnung-deutsche-internet-domain-zentrale-didz-gmbh-berlin-durch-berger-rechtsanwaelte.html

Oto jej tłumaczenie:

Rachunek – upomnienie Deutsche Internet Domain Zentrale – DIDZ GmbH, Berlin, z Kancelarii Adwokackiej Berger Rechtsanwälte

Działająca pod nazwą „Deutsche Internet Domain Zentrale“ firma DIDZ GmbH, Joachimstaler Straße 15, 10719 Berlin, reprezentowana przez dyrektora, p. Temonen lub też p. Kaj Hänninen, rozsyła rachunki i upomnienia za domniemane usługi dot. domen internetowych, które miałyby być zlecone telefonicznie.

Firma DIDZ GmbH miała otrzymać telefoniczne zlecenie dot. rejestracji domen internetowych kończących się na: .eu, .com, .org, .info, .biz, .mobi.

Za rejestrację tych domen oraz przekazanie adresu E-Mail firma DIDZ GmbH żąda opłaty rocznej w wys. 1.392,30 EUR. W każdym razie cena obejmuje wsparcie oraz serwis ze strony obsługi klienta. Jesteśmy zachwyceni (nie, nie mówimy tego poważnie!).

Zadziwiające jest, że następny rok kosztuje jedynie 20,00 € za domenę.

Zaskarżenie, odwołanie lub wypowiedzenie nie są oczywiście akceptowane przez Deutsche Internet Domain Zentrale.

W przypadku braku zapłaty za rachunki otrzymamy wezwanie do zapłaty z kancelarii Berger Rechtsanwälte, Düsseldorf / Köln.

Znamienite jest, że kancelaria Berger Rechtsanwälte przedkłada pełnomocnictwo generalne firmy DIDZ GmbH. Na podstawie tegoż pełnomocnictwa generalnego prawnicy Berger Rechtsanwälte mieliby posiadać umocowanie do „ściągania należności od wszystkich dłużników oraz do powierniczego zarządzania nimi” w imieniu DIDZ GmbH.

Można by z tego wnioskować, że chyba jest więcej unikających zapłaty, którzy nie czują się zobowiązani domniemanymi umowami z DIDZ GmbH.

Jeżeli także nie jesteś pewien, zwróć się w takim razie najpierw do zaufanego prawnika zanim cokolwiek zapłacisz.

Zainspirowało mnie to, aby jeszcze poszukać troszkę po stronie niemieckiej (www.google.de). Oto co tam znalazłem:

Wiele artykułów przestrzegających przed działalnością DIDZ, wiele skarg a także kancelarii adwokackich, które oferują swoje usługi przy walce z tą (lub podobnymi) firmą. Ciekawostką jest jednak jeszcze jedno. Wśród tych firm jest m.in. taka: Network Media Group. Z tego co pamiętam, to ta organizacja/firma zajmuje się naciąganiem na wszelkie sposoby – nie tylko domenowo. Prezentuję jeden z listów jakie dostają klienci od NMG (źródło: http://blog.onsite.org/blog/index.php?/archives/322-WARNUNG-vor-dubiosen-Domainhaendlern-mit-Telefonanruf-oder-Erinnerung-an-offene-Rechnung.html):

powiększ obrazek

Trzeba przyznać, że też nie małe pieniądze…

A dokąd prowadzą wici tej firmy? Tym razem aż do Kanady:

Ciekawostką jednak jest to, że jest to szalenie blisko granicy z USA – nie wykluczone, że właścicielem jest Amerykanin (dość powszechna praktyka). Ale dalej nie szukałem (i tak nie bardzo wiem gdzie dalej podążać) – w końcu i tak ginie gdzieś to tam na drugiej części globu…

Postanowiłem jednak poszukać jeszcze dalej. I trafiłem także na czeską wersję tego przedsiębiorstwa:

Ceska Domenowa Centrala (http://domenovacentrala.cz/pl/index.php?domain=&suchen.x=40&suchen.y=13 – to link do polskiej wersji strony).

Nisko na dole można odczytać:

Domena didz.eu oczywiście już nie działa (lub nigdy nie działała). Niestety po domenie nie można dotrzeć do Berlina. Nazwa jednak pasuje i jeszcze jeden szczegół: wszystkie te firmy mają jedną zasadniczą wspólną cechę: nie mają ŹADNYCH cen na swoich stronach!

Szukanie zajęło mi zaledwie kilka godzin. Ponieważ mam także swoją pracę, to nie mogę zbyt dużo czasu poświęcić temu. Z badań tych jednak nasuwa się kilka wniosków, których nie można zbagatelizować. Za wieloma firmami tego typu stoi tylko kilka osób – nie wykluczone, że gdzieś na górze zaledwie jedna (choć to już raczej przesadne domniemanie). Widać także chociażby z KRSów, że dynamika firm jest duża i należy się spodziewać, że będą się tworzyć i znikać, aby dobrze zacierać ślady do źródła. Rozmawiamy więc nie o przekrętach na skalę pojedynczych firm, ale o międzynarodowych, wielkich przekrętach, których zyski są pewnie nawet nie do oszacowania. Bo ile firm jest w ten sposób powiązanych, o ilu jeszcze nie wiemy, lub nie kojarzymy? Temat rzeka!

Nie muszę chyba także przekonywać, że domeny, które próbowano sprzedać mojemu Klientowi w trybie natychmiastowym (bo ktoś już czeka na nie) do dziś są wolne i nie widać, aby ktokolwiek się nimi interesował. Potwierdza to tylko, że firmy te opierają się na tanim i oczywistym kłamstwie. Udowodnienie tego kłamstwa w polskich warunkach (choć nie tylko polskich) jest jednak bardzo trudne…

Wnioski więc są dwa:

1. Ostrzec jak największą rzeszę Polaków, aby nie dawali się nabrać na te tanie działania i unikali tych kłamców jak ognia.

2. Jeśli Wykopowicze mają swoje doświadczenia lub więcej zapału aby wyśledzić więcej firm działających w ten sposób to zachęcam do poszerzania tego tematu, aby zdemaskować jak najwięcej nieuczciwie działających firm.

Dołączam skany dokumentów:

powiększ obrazek

Zobacz także tematy powiązane z Oszustwa domenowe, wyłudzenia

Nazwisko a domena internetowa. Hurtem, panowie!

domenyweb.pl — Sun, 29 Nov 2009 22:22:14 +0000

Na rynku domenowym coraz częściej dochodzi do dziwnych sytuacji podchwytywanych przez media. Ostatnio na niespotykaną w Polsce skalę ktoś masowo zaczął rejestrować domeny z wszelkimi dostępnymi w Polsce nazwiskami wolnymi oczywiście, .PL). Co na to prawo? Nazwisko podlega ochronie na podstawie Art. 23 Kodeksu Cywilnego (razem z wolnością, prywatnością i innymi niematerialnymi dobrami człowieka). Nie jest to jednak do końca jasne, gdyż jak wiadomo, w Polsce wielu ludzi może nosić to samo nazwisko, jak więc dociec, kto jest poszkodowanym? To chyba jeszcze trudniejsze niż w przypadku cybersquattingu, czyli podkupowaniu nazw firm/znaków chronionych.

Firmy mające status hutownika domen, szaleją. Przykładem jest „MassMedia sp. z o.o. w organizacji” czy „Agencja interaktywna Sylyx sp. z o.o.” (przy czym uwaga na oficjalną stronę tej drugiej, gdyż próbuje ona infekować nas trojanem). Firmy te pozyskały bazę danych nazwisk i rejestrują hurtem tego typu domeny na ogromną skalę. Pamiętajmy jednak, że nie są bezkarne – mogą stanąć przed problemem roszczeń osób, które jedynie muszą się odważyć chronić swoje dobra osobiste.

Inną kwestią jest opłacalność, osobiście wątpię, aby pozostały wolne ciekawe nazwiska, a samo nazwisko nie jest aż tak atrakcyjne (mały procent nazwisk mających sensowne znaczenie słownikowe, niewykorzystywanie prestiżu domen) – z nazwisk korzystają najczęściej ludzie dbający o portfolio – artyści/IT. Wg mnie posunięcie wskazuje, że coraz mniej obszarów pozostaje niezagospodarowanych. Lepsze nazwisko od literówki. A może teraz miliony kombinacji imię+nazwisko.pl? Chętnym polecam inne końcówki nazwisko.com, nazwisko.net, nazwisko.biz albo najciekawsze – kowals.ki – domeny z wysp Kiribati. A jak!

Zobacz także tematy powiązane z Nazwisko a domena internetowa. Hurtem, panowie!

Uwaga na Biuro Kontroli Domen Internetowych

domenyweb.pl — Tue, 31 Mar 2009 11:48:58 +0000

Branża domeniarska (podobnie jak np. SEO) cierpi wizerunkowo przy okazji próby oszustw. Ze względu na niską świadomość społeczną i wiedzę z zakresu obsługi i wykorzystania domen jest tu duże pole do popisu dla złodziei.

Biura Kontroli Domen Internetowych – jeśli ktoś natknął się na tę nazwę, niech ma w uwadze przypadki opisywane przez serwis Gazeta.pl.

Osoby podające że należą do tej organizacji dzwonią do firm z informacją, że w BKDI dokonano zamówienia na rejestrację domen z nazwą firmy z różnymi końcówkami (m.in. .eu, .com). Osoba dzwoni podobno, aby ostrzec i zaproponować zastrzeżenie kilku domen za kilkaset złotych od sztuki. O wiele więcej niż cena samej domeny.

W rzeczywistości żadna z tych domen nie została wykupiona – można poszukać an forach gdzie ludzie opisują podobne sytuacje. Inne stosowane nazwy (nie musi to być ta sama organizacja): Centrum Rejestracji Domen „Lerkins Group”, Euweb, europa2006, czy Polska Centrala Ochrony Domen.

Trudno domagać się prawnych roszczeń, jeśli kupi się domeny po kilkaset złotych – niewiedza boli, dlatego ostrzegamy. Zamiast płacić oszustom, lepiej wybrać dowolnego rejestratora – np. active24.pl, az.pl, home.pl, domenytanio.pl, nazwa.pl (na domeny.pl radzimy uważać).

Gazeta sprawdziła również, że z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że prezesem Biura Kontroli Domen Internetowych jest mieszkający w Hiszpanii Fin. Także inny Fin to prezes Polskiej Centrali Ochrony Domen. Strony BKDI i PCOD są zbliżone pod wieloma względami a pod tymi samymi numerami w KRS były wcześniej zarejestrowane inne spółki.

Po wielokrotnych próbach kontaktu, dziennikarze zapytali, dlaczego dzwonią po firmach, zamiast po prostu realizować zlecenia spływające od klientów. Inni rejestratorzy tego nie robią a ich ceny są drakońskie (jest to manipulacja na granicy łamania prawa). Odpowiedzieli że chcą uniknąć sporów prawnych, dlatego sprawdzają. O spory powinni się jednak martwić abonenci kupujący domeny a nie firma rejestrująca.

Na każdym kroku trzeba uważać na złodziei, przykre że domeny mają taki potencjał a „Polak potrafi”. Źródło: Gazeta Wyborcza

Zobacz także tematy powiązane z Uwaga na Biuro Kontroli Domen Internetowych

Podkradanie pomysłów na domeny

domenyweb.pl — Sat, 08 Dec 2007 14:51:16 +0000

Wyszukując nazw domen niejednokrotnie podajemy kilka, klikanaście albo i więcej zapytań dziennie u rejestratorów, aby sprawdzić które domeny są wolne. Handlarze domen mają najczęściej swoje programy umożliwiające sprawdzenie np. 100 domen na raz bez pośrednictwa rejestratorów. Czy jest możliwe aby firma monitorowała zapytania i sama rejestrowała domeny o które jest najwięcej zapytań ale nikt ich ostatecznie nie wykupił?

Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) wszczęła śledztwo dotyczące takich właśnie przypadków. Organizacja podejrzewa, iż ktoś monitoruje wyszukania niezarejestrowanych domen internetowych i wykupuje te domeny co do których zainteresowanie jest największe, w celu na przykład odsprzedaży. Proceder został nazwany Domain Name Front Running. Nie ma jeszcze żadnych dowodów na jego istnienie, ale coraz częściej otrzymuje doniesienia wskazujące na fakt, iż takie działania faktycznie mają miejsce. Także na polskim forum domen, di.pl pojawiały się spekulacje i doniesienia, że nawet nieatrakcyjne nazwy były wykupywane po tym jak ktoś wielokrotnie sprawdzał dostępność domeny.

Monitorowanie zapytań WHOIS i wybieranie najatrakcyjniejszych domen może być poważnym problemem. Wiedza o tym, jakie domeny faktycznie budzą zainteresowanie pozwala piratom domenowym wielokrotnie pomnożyć swoje zyski. ICANN uznaje za najbardziej prawdopodobne, że to resellerzy stoją za całym procederem – jest im najłatwiej monitorować zapytania i podkupować interesujące domeny a posiadając dane potencjalnych klientów składać im propozycję sprzedaży. Podejrzeń nie uniknęli także sami rejestratorzy, a konkretnie ich pracownicy – to sytuacja o której wspomniałem na początku.

ICANN zwraca się z prośbą o pomoc w badaniach nad procederem. Oczywiście najcenniejsze są informacje od osób, którym wydaje się, że mogły paść ofiarami DNFR. Więcej: http://pingwinarium.pl/prawo/polowanie_na_domeny

Zobacz także tematy powiązane z Podkradanie pomysłów na domeny

Od opłaty za domenę można się uchylać skutecznie

domenyweb.pl — Tue, 04 Dec 2007 16:49:07 +0000

Przez cztery lata przedsiębiorcy nie wpłacili do NASK ani złotówki za kupione domeny. NASK wystąpił do sądu żądając opłaty za domenę wraz z odsetkami. Więcej: http://rp.pl/artykul/72745.html

1. Pozwani bronili się przed sądem argumentem, że umowa o rejestrowanie i utrzymanie domen to forma umowy o świadczenie usług i ulega przedawnieniu po po dwóch latach.

2. Sąd I instancji nie zgodził się z powyższą argumentacją i uznał umowę jako nienazwaną z elementami najmu. Przedawnienie wynosi więc trzy lata.

3. Sąd II instancji dodatkowo rozważał umowę o rejestrowanie domen jako usługę telekomunikacyjną. Ostatecznie jednak sąd stwierdził, że usługa rejestrowania i utrzymywania domeny nie ma związku z przekazywaniem sygnałów w sieci. Moim zdaniem bardzo trafna uwaga, gratuluję wymiarowi sprawiedliwości – 3 instancje, 3 różne interpretacje (czytając dalej). Dodatkowo Sąd II instancji przekazał sprawę do Sądu Najwyższego jako sprawę ważną dla rozwoju społeczeństwa telekomunikacyjnego.

4. Sąd Najwyższy uznał, że roszczenia z tytułu wspomnianej umowy przedawniają się po trzech latach- wg terminów przewidzianych w art. 118 KC.

Zobacz także tematy powiązane z Od opłaty za domenę można się uchylać skutecznie

Handel domenami, podatki, prawo

domenyweb.pl — Sun, 11 Nov 2007 22:49:40 +0000

Ponieważ osoby początkujące w handlu domenami często nie mają działalności gospodarczej a pierwsze kroki stawiają na Allegro, warto przypomnieć iż sprzedaż nawet kilku domen w celu ich odsprzedaży (ukierunkowanie na zysk), przy ciągłym i zorganizowanym (czyli za pośrednictwem brokera, wyceny, użycie ogłoszeń, aukcji itp) prowadzeniu sprzedaży stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Trzeba wyodrębnić dwie rzeczy:

1. Prawo znaku towarowego (nazwa domeny sama w sobie) oraz

2. Prawa do domeny wynikające z jej rejestracji (czyli zakup prawa prawo do korzystania z domeny).

Należy uważać na domeny, które wiążą się z prawem do znaku towarowego, gdyż historia procesów sądowych pokazuje, że cybersquatter (osoba rejestrująca domeny znanych marek/firm w celu odprzedaży) może płacić wysokie kary a domena jest odebrana (plus koszty procesów). Wynika to z tego, że prawo do korzystania z nazwy domeny może stanowić zarejestrowane prawo do znaku towarowego. Przychód ze zbycia takiego prawa stanowi przychód z praw majątkowych. Jeżeli nie jesteśmy autorami znaku towarowego to do kosztów uzyskania przychodu zalicza się także wydatki na nabycie znaku towarowego oraz koszty jego sprzedaży. Handlujemy więc nie swoją własnością.

Sprzedając domeny trzeba pamiętać, że prawo wynikające z rejestracji domeny jest także przychodem z praw majątkowych. Do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć w takim przypadku jedynie wydatki na rejestrację domeny i jej utrzymanie – jeżeli nabycie nastąpiło wyłącznie w tym celu.

Istnieją inne możliwości obejścia konieczności prowadzenia działalności gospodarczej w przypadku sprzedaży domen. Można je sprzedawać po pół roku do rejestracji jako rzeczy używane. Nie znam jednak szczegółów. Prawdopodobnie jeszcze długo nikt nie będzie śledził osób sprzedających pojedyncze domeny, ale aspekty prawne należy mieć na uwadze i być ostrożnym podczas rejestrowania domen znanych marek. Oparłem się na http://www.ehandel.pit.pl/pages/i/1428.php